Аннотация

В исследовательской работе автор попытался  произвести сравнительный анализ Русской Правды и средневековых нормативно правовых актов Европы.     Как  и  любой  другой   правовой   акт,   Русская Правда  не могла  возникнуть  на  пустом  месте,  не   имея   под   собой основы  в   виде    источников   права.   Автор   сделал попытку проанализировать  эти источники, оценить  их  вклад  в  создание   Русской  Правды.

Гипотеза: если предположить что Ярослав Мудрый  скопировал «Русскую правду» с варварских правовых документов, прежде всего с «Салической правды», то действительно Русь XI века находилась на низком уровне правового развития.

Цель: изучить правовые документы варварского и древнерусского государства и проследить их взаимосвязь.

Задачи:

1.      Изучить историю возникновения «Русской правды» и её основные характеристики.

2.      Рассмотреть  историю « Салической правды».

3.      Сравнить нормы права «Русской правды» с варварскими правдами.

4.      Изучить историографию вопроса.

Методы исследования: анализ документов, сравнение, изучение литературы по теме

Объекты исследования: «Русская правда», «Салическая правда»

Подводя итог проделанной  работы, автор работы отметил, что все рассмотренные  законы имеют  сходные черты, кроме этого обращено внимание на  сходства  в производстве судебного процесса. Право встает на качественно новый уровень в отличие от предшествующего законодательного закрепления обычного права. Источником законов становится государственная правовая практика. Конечно, мы не можем сравнивать описанные мной законы с современными кодексами, но ведь это только начало письменного закрепления права.

Законы были направлены не только на регулирование общественных отношений. Они были неким гарантом для правителя. Ограничивая какие-либо права, законодатель стремился обезопасить правителя от общественного недовольства и свержения. Хотя Русская Правда и не упоминает государя как юридическое лицо, но общественные недовольства имеют отражение в писаном законе (восстание закупов 1113 года).

Сопоставление двух правовых документов и изучение историографии вопроса не позволили автору однозначно  подтвердить или опровергнуть гипотезу, но все,  же  он больше склоняется к мнению, что Ярослав Мудрый сам составил Русскую правду

Подводя итог работе, стоит подчеркнуть, что сборники законов стали лишь началом развития письменного права и заложили основной фундамент для совершенствования права.